Fuera de Guantánamo: El sospechoso del atentado contra la embajada
africana será juzgado en EE.UU.
21 de mayo de 2009
Andy Worthington
En una medida que parece abrir una vía de salida de Guantánamo para los presos acusados de tener una
participación activa en el terrorismo internacional que no implica reactivar el
muy criticado sistema de juicios por Comisión
Militar, el Departamento de Justicia anunció hoy que Ahmed Khalfan
Ghailani, tanzano, y uno de los 14 "detenidos de alto valor"
trasladados a Guantánamo desde una prisión secreta de la CIA en septiembre de
2006, será juzgado en un tribunal federal de Nueva York, tras una revisión
exhaustiva de su caso llevada a cabo por el Equipo de Trabajo para la Revisión
de Guantánamo de interinstitucional creado
por Barack Obama en su segundo día de mandato.
Ghailani, acusado de "colaborar en la compra del camión Nissan y de las bombonas de oxígeno y
acetileno que se utilizaron en el atentado contra la embajada de Estados Unidos
en Tanzania", y de "haber participado en la carga de cajas de TNT,
bombonas, baterías, detonadores, fertilizantes y sacos de arena en la parte
trasera del camión en las semanas inmediatamente anteriores al atentado", admitió
en la vista celebrada en Guantánamo que "en las semanas inmediatamente
anteriores al atentado, Ghailani había participado en la carga de cajas de TNT,
bombonas, baterías, detonadores, fertilizantes y sacos de arena en la parte
trasera del camión","admitió en una vista celebrada en Guantánamo en
2007 que "compró el TNT utilizado en el atentado, compró un teléfono móvil
utilizado por otra persona implicada en el atentado y estuvo presente cuando
una tercera persona compró un camión utilizado en el atentado", pero se
disculpó por su implicación, afirmando que no sabía que los suministros se
utilizarían para atentar contra la embajada.
La decisión de acusar a Ghailani ante un tribunal federal repudia de hecho sus últimos cinco años de
detención, desde que fue aprehendido en Pakistán en 2004, ya que fue inculpado
por primera vez en Nueva York en 1998 por "conspirar con Osama bin Laden y
otros miembros de Al Qaeda para asesinar a estadounidenses en el extranjero y
por su papel en el atentado del 7 de agosto de 1998 contra la embajada de
Estados Unidos en Dar es Salam, Tanzania, que causó la muerte de al menos once
personas y heridas a otras 85". El 7 de agosto de 1998, el atentado con
bomba contra la embajada de Estados Unidos en Dar es Salam, Tanzania, en el que
murieron al menos once personas y 85 resultaron heridas", y, como
resultado de la sustitución de las acusaciones, ahora está acusado de 286
cargos diferentes, entre ellos participar en una conspiración de Al Qaeda
"para asesinar, bombardear y mutilar a civiles estadounidenses en
cualquier parte del mundo".
Sin embargo, la decisión no aborda algunos hechos incómodos sobre los últimos cinco años de Ghailani bajo
custodia estadounidense. Como escribí
en un artículo cuando fue propuesto para ser juzgado por la Comisión
Militar de Guantánamo en marzo de 2008 (antes de que los juicios fueran suspendidos
por Barack Obama, en su primer día en el cargo).
Ghailani no alegó, durante su juicio ante el tribunal militar, que hubiera sido torturado (a diferencia de
Khalid Sheikh Mohammed, Abu Zubaydah y Abdul Rahim al-Nashiri, cuya tortura
mediante ahogamiento simulado fue admitida por el director de la CIA, Michael
Hayden), pero durante mi investigación para mi libro The Guantánamo Files,
descubrí una información que indicaba que, ya fuera bajo coacción o por algún
otro método, había hecho una acusación falsa contra uno de los presos de Guantánamo.
Uno de los aspectos más inquietantes de la recopilación de pruebas utilizadas contra los presos de
Guantánamo es la acumulación de acusaciones procedentes de [sus tribunales y
juntas de revisión, en las que] un enorme número de denuncias se atribuyen a
"un alto operativo de Al Qaeda" o a "un alto lugarteniente de Al
Qaeda". Al no facilitarse nombres, ha sido imposible determinar la fuente
de estas afirmaciones, aunque con frecuencia son tan contradictorias con una
cronología previamente establecida de las acciones de los prisioneros
-ubicándolos en campos de entrenamiento y en casas de huéspedes cuando ni
siquiera estaban en Afganistán, por ejemplo- que resulta evidente que muchas de
estas afirmaciones, si no la mayoría, se produjeron bajo coacción,
probablemente cuando a los supuestos "detenidos de alto valor" se les
mostró el "álbum familiar" de prisioneros que se utilizó desde los
primeros días de las prisiones gestionadas por Estados Unidos en Afganistán, a
finales de diciembre de 2001.
Sólo en una ocasión descubrí que una de esas fuentes de "Al Qaeda" había sido nombrada, y no era otra
que Ahmed Khalfan Ghailani. Como expliqué en el capítulo 20 de Los archivos de
Guantánamo, "el yemení Mohammed al-Hanashi ... admitió ante su tribunal en
2004 que llegó a Afganistán ocho o nueve meses antes del 11-S y que luchó con
los talibanes. Sin embargo, en el momento de su revisión, en 2005, se habían
añadido nuevas acusaciones, incluida la afirmación de que Ahmed Khalfan
Ghailani "le identificó por haber estado en el campo de al-Farouq [el
principal campo de entrenamiento para árabes, asociado en los años anteriores
al 11-S con Osama bin Laden] en 1998-99 antes de pasar al frente en
Kabul". En otras palabras, aunque al-Hanashi admitió haber viajado a
Afganistán para servir como soldado de infantería de los talibanes, a un hombre
que estuvo detenido en circunstancias extremadamente dudosas en otra parte del
mundo se le mostró su foto y se le ocurrió una historia sobre haberlo visto dos
o tres años antes de su llegada a Afganistán, lo que, en adelante, se
consideraría una prueba en su contra."
Sin embargo, lo que resulta especialmente irónico del caso de Ghailani es que, mientras estuvo recluido en
prisiones secretas y, presumiblemente, sometido a todo tipo de "técnicas
de interrogatorio mejoradas" para persuadirle de que hiciera confesiones
dudosas sobre otros presos, cuatro de sus presuntos co-conspiradores pasaron
por el sistema judicial federal en 2001, tras un proceso de interrogatorio que
no implicó el uso de prisiones secretas ni torturas, y, tras ser declarados
culpables en mayo de 2001, fueron condenados a cadena perpetua
sin libertad condicional en octubre de 2001, sólo seis semanas después de
los atentados del 11-S.
En otro giro irónico, se presume que los atentados de la embajada africana fueron perpetrados en realidad por Al Qaeda
como venganza por la participación de Estados Unidos en una de las varias
docenas de ejemplos del uso de la "entrega" antes del 11-S bajo la
administración Clinton, después de que cuatro miembros de la Yihad Islámica
Egipcia, el grupo terrorista del líder adjunto de Al Qaeda, Ayman Al Zawahiri,
fueran capturados en Albania y trasladados en avión a Egipto, donde uno de los
hombres denunció haber sido torturado, y otros dos fueron ahorcados. El 5 de
agosto de 1998, al-Zawahiri amenazó con tomar represalias contra Estados Unidos
"en un idioma que entiendan", advirtiendo que el "mensaje de
Estados Unidos ha sido recibido y que se está preparando la respuesta, que
esperamos lean con atención." Los atentados tuvieron lugar dos días después.
Aunque espero que el juicio de Ahmed Khalfan Ghailani en un tribunal federal se desarrolle sin contratiempos, y que se haga
justicia -y se vea que se hace- si realmente estuvo implicado en los terribles
atentados de agosto de 1998, la triste verdad sigue siendo que el fantasma de
la entrega y la tortura, y de una larga y sucia guerra encubierta entre
terroristas internacionales y la CIA, que se amplió tras el 11-S para afectar a
toda la "Guerra contra el Terror" de la administración Bush, ha
arrojado una nube sobre su caso que garantizará que ningún resultado posible
represente un día brillante para la justicia.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
